Manuela Carmena en Abierto

Bueno, Manuela Carmena es una tía que me cae muy bien, como es bien sabido, y fui a ver su último mitin electoral antes de las elecciones, la voté encantado, fui a la Cuesta de Moyano a celebrar su resultado y también a Cibeles en la mañana de su canonización nombramiento como alcaldesa de Madrid. Me parece una tía íntegra y un amor de persona, con las ideas claras y con unos huevos como los del caballo de Espartero, porque para soportar a Espe y la derecha de la Caverna y sus constantes ataques por cómo se gasta el dinero (su dinero), cómo va o cómo viene, hay que tener más moral que el Alcoyano.

De la serie Políticos que “no ocultan nada” de Alberto Schommer.
Esperanza Aguirre declinó la invitación, por cierto.

Dicho esto, que no es poco, además la tía tuvo la valentía de comentar cosas de su vida personal a Maruja Torres, como que mantiene una relación abierta respecto al sexo con su pareja y me pareció chapó que una tía de 70 años se ande sin pijadas con sus intimidades, sin problema del qué dirán, algo que a mi, como alcaldesa que es, la verdad es que me la suda. No queda muy claro a qué se refiere con esa apertura. En el libro admite que, "con la premisa de contarse siempre la verdad", con su pareja mantuvo una relación "abierta". Obviamente, mis amigos maricas con relaciones abiertas en el sentido estricto de la palabra, lo han celebrado por todo lo alto, aunque la verdad es que mi amiga Manuela no explicita si es una relación en la que la apertura es de miras o es con otras personas, pero los gayers se han puesto de un alegre que para qué, como si necesitasen confirmación externa para hacer lo que les salga del ojete sexual.

¡Toma apertura! ¡De piernas!

A mi me parece muy bien si lo que tiene es una pareja abierta de miras al sexo o hacia otros individuos, y me parecería igual de bien que la tuviera cerrada en todos los sentidos, todo perfecto porque por lo que la valoro es por su labor al frente del ayuntamiento, aunque, viendo los antecedentes, hacerlo mal sería imposible. No creo que tener una relación abierta te haga más o menos moderno, guay o progre o comunista, como diría la derecha cavernaria. De hecho creo que habrá parejas cerradas megaliberales y habrá parejas abiertas megacavernarias, porque será por gente, por posibilidades y combinaciones...

Ya se han separado, por cierto, y Gustavo sale con otra cerda.

El otro día lo comentaba con unos amigos, por encima, la verdad, y creo que así como que lo diga sí que me parece muy moderno (a ver, tiene la edad de mi madre y yo a mi madre no la veo con estas moderneces aunque, claro, a las madres siempre las vemos santas), no creo que mantener una pareja abierta te haga más moderno. Supongo que lo que hace es que no seas tan carca en ese sentido de la convivencia, pero de ahí a considerar que las parejas convencionales no puedan ser modernas, no me encaja. Eso sí, lo que sí que se han vuelto modernos deben ser los de la derecha cavernaria, porque no se han puesto a usar la pareja abierta de Carmena como arma arrojadiza, aunque quizás sea porque más vale quedarse calladito no sea que les saquen sus putas, sus infidelidades, sus amantes, sus extramatrimoniales, sus excursiones a la otra acera, cosas que me parecen legitimísimas, sobre todo cuando no hagan daño a un tercero y cuando cada cual sea consecuente con ello.

A esta sí que no me la imagino ni con infidelidades ni nada... De hecho no imagino ni que tenga sexo

Y ya está, paso de darle más vueltas, que tengo que ahorrar moral y energías para tragarme esta noche el superdebate a cuatro en el que el presidente Rajoy no ha sacado los huevos suficientes para participar y a preferido enviar a Sorayita, en plan perro de presa, aunque quizás sea porque ya ve el triunfo seguro gracias a que les van a votar #TambiénLosHipsters, que también los hay del PP, amigas... O eso dicen.

Y que el PP use "en serio" como eslogan campaña... TELA, maricón, TELA

Ni Orgullo ni hostias

Es bien sabido, y aquí queda constancia, de que todos los años he hecho la típica posta de arenga por los derechos, la visibilidad del Orgullo y todo eso, como no puede ser de otra manera. De hecho, un año tuve, a cuenta de ello, una enganchada con alguna limitada responsable de comunicación de una de esas fiestas multitudinarias y, como luego supe después, no la largaron de su trabajo de milagro.

Llevamos unos añitos, los que lleva por los pasillos del ayuntamiento de Madrid nuestra querida Anita Botella, La Irreciclable, aguantando los desmanes de la administración con el tema de las fiestas, que si nada de barras, nada de ruidos, nada de música, nada de Chueca. Lo curioso es que esto sólo ocurre con las del Orgullo, porque luego en San Isidro, por ejemplo, no se ponen trabas a nada, en las

Mezclando Ambientes

Amigas, aunque Mariano aún no se haya puesto en marcha, empiezan ya las campañas para las elecciones al Parlamento Europeo. Ya, ya sé que es una pereza, pero hay que votar por mucho que nos espeten esos argumentos de mierda de que si son todos lo mismo y esa retahíla de pensamiento neofachaprogrealternativoverde que tanto aburre.

Además, si no votas no podrás cagarte directamente en la puerta de tu candidato favorito cuando te traicione como votante. Bueno, a lo que iba: una política irlandesa usa Grindr para anunciar su campaña para el Parlamento Europeo, ¡Tachán!

Phil Prendergast

Va de cortos

Bueno, tras un fin de semana más bien anodino, lunes. El sábado, como buenos ciudadanos, nos fuimos a la Marcha por la Dignidad y la verdad es que, a pesar del frío que ha vuelto, la cosa estuvo muy bien hasta que llegamos a Cibeles y, sin saber ni cómo, estábamos en compañía de la CNT y una pandilla de anarquistas que dudo bastante que supieran ni quién era el príncipe Kropotkin.

El caso es que empezamos a escuchar alusiones a la policía secreta, y resulta que esta gentuza se refería a nosotros. La cosa era un poco inquietante, porque yo cuando veo a una pandilla de valientes encapuchados y de caras tapadas siempre me acuerdo del pobre Esquilache y no me mola nada.

Cosas que hacer antes de morir. O del lunes.

No, no me voy a poner transcendental, que es viernes y no es plan.

Como yo termino de trabajar en media hora, voy a aprovechar que ya lo he dejado todo terminado y he dejado este huequecito para la bloga, como en los viejos tiempos, y es que me he propuesto escribir a diario... ¿A diario? A ver, si digo una vez a la semana sé que se acabará convirtiendo en una vez al mes, así que tengo la esperanza de que si digo de escribir todos los días quizás consiga escribir una vez a la semana.

Plan para el viernes: cumpleaños de Chechu a última hora de la tarde, que es una cosa privada que no os interesará nada de nada, como es natural, pero vosotros podéis acercaros a Verbena, que hoy celebran su Putón Verbenero. ¿Qué? Pues eso, su sesión con DJ y fiesta temática: llevad algo con flores y chupito de margarita al canto!

Cristiano homófobo no, más bien humano idiota

Bueno, queridos, los que ya me conocéis sabéis que la corrección política me la paso por mi gran arco del triunfo, ¿no? Pues hoy, más aún...

Ya sé que a algunos os escuece en vuestro fuero interno cuando me meto con los cuentos de hadas, como las Mil y una noches o la Biblia, pero peor es que me meta con los negros, ¿no? Bueno, ya sé que no, que algunos le tenéis mucho apego a vuestra figura de acción preferida... Pero, ¿y si me metiese a la vez con negros y creyentes? Pues sería muy injusto, la verdad, que del cristianismo aprendí que no deben pagar justos por pecadores. Por mí, como si creéis en la encarnación de Pinocho, es cosa vuestra, irracional, eso sí, pero vuestra y estáis en vuestro derecho siempre que no nos lo metáis por los ojos a los demás...

Érase una vez dos cristianos negros (sí, negros), Lillian Ladele y Gary McFarlane, que en otro tiempo su religión les hubiera quitado el derecho incluso a tener alma, que trabajaban una en un registro de Londres y el otro como consejero matrimonial. De momento tienen cosas en común: negros y cristianos. Y como no hay dos sin tres resulta que la una se negó a registrar parejas de hecho del mismo género y el otro se negó a aconsejar a parejas homosexuales, alegando su cristiana fe, la misma que les enseña que Cristo pedía el amor al prójimo.


Evidentemente, y es que en Inglaterra tienen dos dedos de frente de vez en cuando, les despidieron de sendos trabajos y ellos tuvieron los santos óleos de denunciar que se les estaba discriminando... ZAS! La paja en el ojo ajeno, la viga en el propio. Y lo mejor, que esgrimían que era una persecución religiosa! Vamos, que seguro que San Pedro se levantó de la tumba en ese momento con las llaves en plan nunchacos...

Yo sí que os voy a dar discriminación!

Bueno, pues lo de siempre dentro de mi reflexión... que manda cojones que unos negros, que hasta hace dos días eran considerados mierda y mitad, sin derechos y tal, ahora hagan lo mismo que les hicieron (Huys! Israel, Palestina... ¿por qué vienen tales palabras a mi mente?) pero, por suerte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos les ha dicho que su despido es firme, justificado y punto pelota. Y que se jodan. Bueno, esto último no lo han dicho, pero se joden igual.

Lo que es surreal es que les den a esta gentuza el tiempo y el dinero que cuestan estos litigios estériles cuando hay otros más importantes, azuzados por los lobbies cristiano-conservadores (luego hablan del lobby gay, vamos...) y, como declaraba un miembro del Parlamento Europeo, Michael Crashman, miembro, también del Intergrupo LGTB: “British law rightly protect LGBT people from discrimination, and there is no exemption for religious believers. Religion and belief are deeply private and personal, and should never be used to diminish the rights of others.” O sea, que cree en lo que creas pero en tu casa. Los maricas y las bolleras pagamos impuestos como los normales, así que debemos recibir el mismo trato legal y ciudadano, y si no te gusta y eres funcionario, pues te jodes y pones una mercería en El Vaticano. Eso sí, cuidado con tus hijos.

Y ya. Más info aquí, en Pink News.

Santa Bárbara bendita

Pues nada, que hace una semana que no escribo nada y voy a aprovechar estos minutos previos a marcharme a correr por el Retiro para escribir... ¡Ah! ¿Que no había dicho nada de esta mi nueva perversión de correr? Pues sí, es mi nueva actividad dirigida a la operación bikini Orgullo biquini, que hay que quitarse los excesos grasos del resto del año...

Total, que iba a hablar de una cosa un poco manida pero muy importante ahora que la Iglesia, la pobre, sufre en sus carnes los embistes de la crisis económica, pero es que estoy de escribir de cristianos hasta el gorro, así que eso lo dejo para el viernes y ahora comento estas cosas de los oportunismos políticos.

Leo, con desgana, como los últimos meses, porque es que con tanto político que por acción u omisión nos joden diariamente a uno se le quitan las ganas de leer nada de nadie, que el Partido Socialista de Madrid, en la persona de María Luisa de Ybarra, propone que el Orgullo sea declarado BIC...

O también conocido como Bien de Interés Cultural, algo que podría aplicarse también al celebrado bolígrafo francés, mientras que a los lápices alemanes deberían arder en el infierno, ¿entendido?

¿Y qué cositas son BIC, aparte de los bolis y mecheros? Pues según prevé la propia Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, un BIC es cualquier inmueble y objeto mueble de interés artístico, histórico, paleontológico, arqueológico, etnográfico, científico o técnico, que haya sido declarado como tal por la administración competente. También puede ser declarado como BIC, el patrimonio documental y bibliográfico, los yacimientos y zonas arqueológicas, así como los sitios naturales, jardines y parques, que tengan valor artístico, histórico o antropológico.

¿Y en román paladino? Pues, por ejemplo, la catedral de Burgos, los jardines de Aranjuez, la ciudad de Granada, las minas de Riotinto, los toros en Madrid (ya sabéis: Espe, la que todo lo puede podía),... bueno, y muchas cosas más, incluidas tradiciones: expresiónes relevante de la cultura tradicional del pueblo español en sus aspectos materiales, sociales o espirituales, como una buena procesión del Corpus o una Semanita Santa o la patrona y alcaldesa perpetua...

¡LA VIRGEN DE ALMATOSA!

¿Tengo que poner el vídeo otra vez? No, ¿verdad? Bueno, por si acaso, aquí está...

Bueno, pues volviendo al asunto de hacer BIC el Orgullo de Madrid... yo no sé en qué piensa esta mujer, María Luisa de Ybarra, porque, primero, tiene todo el año para solicitarlo pero lo hace semanas antes del Orgullo, segundo, ni de coña la alcaldesa, conocida por su supuesta homofobia, va a aceptar la propuesta ni de coña (otra vez), con lo que queda como petición para loor de multitudes (algo más conocido como demagogia)... Eso sí, el célebre jumanji del verano pasado, la JMJ con Papa incluído, sí fue declarado acontecimiento de especial interés. Pero, claro, lo de los integristas estos es una vez cada mil años y lo nuestro es anual, y además nosotros somos contranatura y, como decía esta mañana en Los desayunos de TVE el Cardenal-Arzobispo de Barcelona Lluis Martínez Sistach de matrimonio nanay, eso no se discute... pero apostillando, como apostilló, que lo de sor María, la abductora de bebés, no había que prejuzgarlo, pobra.

¿Ya sabéis el dicho ese sobre acordárse de Santa Bárbara sólo cuando truena? Pues eso, aunque se agradece la intención: que hagan BIC al Orgullo... ¡será por cultura!

Elecciones muy gays...

Es increíble que estas elecciones se hayan convertido en las elecciones más arcoiris que nunca se hayan visto en este país gracias a las no declaraciones del candidato Rajoy del PP en el pasado debate respecto a las múltiples preguntas del candidato Rubalcaba del PSOE sobre el matrimonio homosexual...

La cosa, para todos aquellos que no seáis gays o lesbianas, está en que a Mariano y su partido, o sea, la Iglesia, el Opus Dei, la Conferencia Episcopal y la gente de Fuerza Nueva, no aceptan que se llame matrimonio al dos personas del mismo género adquiriendo tal estatus civil y legal... No, ellos dicen que eso ni es matrimonio ni nada parecido. Más allá de la obstinación de una gente que estaban en contra del aborto pero se iban a Londres a practicarlo o estaban en contra del divorcio pero ahí tenemos a Cascos y media plana mayor del PP en segundas nupcias o estaban en contra de la paridad de género pero ahí tenemos a la Cospe y a Sorayi, y tantas cosas... es un poco el partido de la esquizofrenia civil, por no hablar de #elnoviodeRajoy. No me voy a remitir a las razones evidentes por las cuales la legislación actual nos ampara porque ya lo he hecho varias veces, entre ellas aquí o aquí o también aquí.

Mientras esta gente ya empieza con un revanchismo más que evidente hacia las medidas sociales del gobierno anterior (que si están ya así, no me quiero imaginar qué harán el 21N con una aterradora mayoría absoluta), otros también intentan rascar votos de ciertos grupos que empiezan a ser atractivos por su número... (vamos, maricones y bolleras) y entre ellos está Izquierda Unida, que han empapelado Chueca de unos carteles electorales que me han hecho sentir vergüenza ajena y ganas de no plantearme el voto a este partido que tanto me atraía cuando tenía a Llamazares a la cabeza y que con Cayo Lara parece perder parte del carisma y la idiosincracia de la que hacía gala. ¿Que cómo es el cartel? Pues es de mear y no echar gota...

¿En serio creen que van a atraer el voto con tan desfachatez de tópicos? ¿Han pagado a alguien por ese diseño? ¿Tienen una plataforma dentro de IU de gays y lesbianas que ha permitido que semejante engendro de cartel se haga público? Lo más curioso es que si os fijáis bien, en la tijera pone PPSOE... Señor Lara, fue el PSOE quien nos trajo el matrimonio y la equiparación de derechos y el enemigo es el PP, así que con esas generalizaciones y ese meter en el mismo saco a ambos van ustedes muy de culo, si, como los gays, ya que nos ponemos con frases tópicas de plumas multicolor... Somos maricas y bolleras, pero no somos idiotas y estamos muy cansados de los tópicos, que, de usarlos, los usamos entre nosotros, que es cosa muy  nuestra.

Martes y 13

¿Pues cómo puede ser un descreído como yo maniático de fechas y estas tonterías? Pues no lo soy, a mi que sea martes y 13 me la suda totalmente, es una bobada y paso de cuentos de viejas...

El caso es que debería seguir con mis crónicas veraniegas, pero ahora mismo estoy un poco pillado de tiempo, así que ruego a la audiencia que me permita desvariar un poco mientras descanso del trabajo, que es un rollo, aunque más triste es pedir o bajarse a la mina, así que me callo...

Últimamente no escucho las noticias porque todo esto de la resaca de la crisis, que resulta peor que la crisis en sí, me deprime bastante, sobre todo por el hecho de que no hay un solo banquero tras las rejas, o políticos que se lo han permitido, igual me da. La puerca de Merkel parece haberse dado cuenta (enhorabuena, bonita, sólo te han hecho falta unos meses) de que esto es un dominó y si cae algún país de la UE de verdad, los demás caeremos como moscas, en especial Alemania, claro... Mientras tanto aquí parece que iremos de Guatemala a Guatepeor, y si no, al tiempo.

En otro orden de cosas más mundanas, ya hemos encontrado una residencia digna de nuestras reales posaderas, todo de forma tan rocambolesca que aún parece mentira... Apartamento de diseño a un paso de Sol que robamos vilmente al que sería su habitante y que estaba a punto de pagar una señal... pero la dueña del piso y su marido, abogadísimo él y estupenda ella, decidieron que mejor para nosotros, que el inglés tenía cara de dar problemas... Ya os contaremos, que firmamos mañana o así...

Y para que no nos depriman las noticias de Grecia, unas fotos de Evangelos realizadas por Nectario Karolos Papazacharias... así tenían que ser los griegos y así tenían que ir por la calle y por el mundo, a ver si la Merkel decía algo!

Agosto

Agosto es el mes maldito para las blogas del mundo, pero en especial para las españolas, porque es este país tenemos la mal costumbre de desconectar del todo en agosto, como si estuvieramos para estos lujos...

Una entrada corta y multicultural, para no cansar a las audiencias...

1. En Sao Paulo (Brasil), tienen un alcalde de lo más cachondo que ha declarado que el tercer domingo de diciembre sea el día del Orgullo Hetero, toma ya, porque ya está harto de los "excesos y privilegios de la comunidad gay"... y que haya que escuchar esto de los excesos en boca de un brasileño es de traca, vamos...
¿Os imagináis las pancartas y los carteles? "¡No luchamos por derechos básicos!", "No a la discriminación de la mayoría hetero"... Juas! Te lo tomas a broma o te atas los machos, porque vamos... ¿Pero esto del Orgullo Hetero no lo hacían ya...?:

Ellas también protestan: ¡Dejad de follaros a nuestros novios heteros!

2. Ahora la contrapartida no graciosa, y es que las personas afectadas por el VIH desarrollan envejecimiento prematuro, básicamente, gracias a que el virus se aloja en el cerebro y a los antirretrovirales que hacen que la enfermedad sea crónica... Signos de este envejecimiento son demencia, enfermedades cardiovasculares... y todo a partir de los 30. Pues ya sabéis, a los que se olvidan el condón, el tratamiento no es sólo una pastilla inocua. Ojalá encuentren un remedio para todos los que sufren esta enfermedad, sobre todo porque nos puede tocar a cualquiera de nosotros.

3. Os quito el mal rollo con una novedad musical, aunque no os lo parezca por el vídeo... Son Naked Highway y su Pop it, Drop it! Si, provoca ataques de epilepsia... Que sí, que no es de los 80! Que sale a la venta el día 9 de este mes de este año! Jajajaja!

Ghana ordena la detencion masiva de homosexuales

Cosas con las que es horrible irse a la cama y peor verlas al despertar.

Apenas ayer, se conocía la noticia de que Paul Evans Aidoo, ministro de la Región Occidental del país, iba a emitir una orden de detención contra todo ciudadano de Ghana que fuera homosexual. La razón, básicamente, para acabar con lo que las iglesias y mezquitas de las religiones mayoritarias de Ghana, cristianos y musulmanes, consideran un problema.

Ya a principios de pasado junio, el ministro Aidoo empezaba a preparar el terreno con unas declaraciones incendiarias a una radio del país en las que comentaba que, aunque la homosexualidad es ilegal en Ghana, sería complicado saber quién la practica debido al secretismo de la población. Todo daba un vuelco cuando se supo que una ONG, que lucha contra el sida en Ghana, había registrado a unos 8000 voluntarios, en su mayoría supuestamente homosexuales, en el centro y oeste del país, dentro de un programa de tratamiento y prevención del sida y otras enfermedades de transmisión sexual. Aidoo pudo entonces utilizar el argumento de que la homosexualidad conlleva la degeneración moral y es la causante de que el sida y otras enfermedades de transmisión sexual se extiendan por el país.

Participantes de la manifestación por los derechos de gays y lesbianas en Ghana.

La orden de detención incluye además el deber de delación por parte de todo aquel que sepa quién pudiera ser homosexual, lo que incluye a vecinos, caseros, etc. Aún se desconoce cuál será el destino de los detenidos y bajo qué ley se les acusará y juzgará, si es que el proceso mantiene alguna legalidad, algo absurdo teniendo en cuenta que es un ataque a los derechos básicos de las personas.

Según fuentes informativas del país, el ministro Aidoo ha declarado que se están realizando todos los esfuerzos para librar a la sociedad de esta gente. El movimiento realizado por el ministro llega tras meses de campaña del Consejo Cristiano de Ghana que la semana pasada, sin ir más lejos, recomendó a los ciudadanos de Ghana que no votasen a ningún político que apoyase la igualdad de los homosexuales en el país.

Paul Evans Aidoo

Anoche, una vez emitida a orden, comenzó en Ghana la detención de ciudadanos homosexuales, hombres y mujeres, algo que, desgraciadamente, empieza a recordar al holocausto nazi, esta vez con la mecha encendida por cristianos y musulmanes del país.

Felicidades, Nueva York!

Mira que es raro que yo publique en sábado, que la ultima vez que lo hice fue hace años... Y encima estando de vacaciones en Valencia, que ya os las contaré con más calma...





El caso es que uno se levanta y ve el twitter y lo encuentra lleno de tuits y retuits sobre una muy buena noticia, y es que los ciudadanos de Nueva York ya todos gozan del derecho de casarse... A ver, antes podían los heteros, y ahora los maricas y bolleras (u otras variantes, claro) también, así que albricias para todos!

También es cierto que si lo miras fríamente, Nueva York no es EEUU. Me explico; Nueva York es un reflejo de todo lo cosmopolita que uno se puede encontrar en el mundo, con todo el aperturismo que te puedes imaginar, y está muy lejos de lo que hay en cualquiera de los estados del sur o del deprimente medio oeste con sus familias de americanos casados con sus hermanas, juasjuasjuas... que siiiiii, que es bromaaaaa, que es un estereotipo, pero ahí está, como la España profunda, nenas!

Habrá quien piense que vaya logro de mierda, pero mira, te guste o no, uno se casa si le da la real gana, no te obligan, pero mientras puedas hacer uso de un derecho, pues ea, ahí está. Ahora solo espero que, mientras en el mundo más homosexuales y lesbianas con sus derechos íntegros de ciudadano, no llegue aquí Rajoy dentro de unos meses y decida que el nuestro no se puede llamar matrimonio y nos lo cambie con marimoño o similar. Espero que nunca tenga que escribir una posta sobre ello...

Congrats, NY!

Orgullo Auricular?

Mira, me iba a poner a hablar de un cómic que me encanta y que sale en El Jueves, pero lo haré mañana, porque estoy que se me salen los ojos de las órbitas con la noticia de El País de esta mañana...

En bolas si queréis, PERO CON AURICULARES, EH?

El Orgullo se celebrará, finalmente, pero ¿con auriculares! Ya es el colmo de la desvergüenza de este ayuntamiento de Madrid en el que se les ve el plumero a la legua, como se le veía a Gallardón, según se dice en los mentideros, que no yo, cuando era joven y frecuentaba alguno de nuestros jardines... Y me callo, porque el que se mete en un jardín es servidor.

Resulta que sí tendremos nuestros escenarios y nuestros conciertos, ¡bien! Eso sí, el escenario tendrá que estar rodeado por una mampara de metacrilato y sin más amplificación que la siguiente: se emitirá por radio y tendremos que hacer uso de un receptor tipo audioguía, como en el Museo del Prado, o de la radio de nuestro móvil... Waaaaa! Fiestón, nenas, fiestón! Pero para que veáis que no es un manera de enguetar a los maricas, sabed que en el FIB, el Festival de Benicásim, hacen lo mismito, ¿eh?

Waaaa, tíossss, esto es fiestaaaa!

Y bueno, lo siguiente es que lleves tu propia bebida, sí...: imprimes en tu casa la etiqueta de la bebida que quieras, de cualquier gradación, y te la pegas en una taza virtual, que es hacer como que coges una por el asa... Si quieres liarte con algún tío bueno, ya sabes: captura de pantalla con los ojos y recreación posterior gracias a la imaginación humana, que es cosas de sexo está muy avanzada...

- Mira, déjales que hagan su fiesta, mientras no les oigamos...

Y lo siguente, ¿qué? Una carpa para que no se nos vea...

Auriculares para las Drags y afines

Me parece todo una tomadura de pelo, se están riendo de nosotros a la cara... Eso sí, espero que cuando venga el Papa de Roma a Madrid a ver jóvenes, estos lo escuchen por auriculares, y los viejetes que quieran bailar el chotis en San Isidro, que bailen el agarrao con unos buenos cascos, de esos que te hacen parecer la Princesa Leia... Luego os preguntáis, políticos, por qué nos indignamos... pues porque no tenéis vergüenza y porque cuando tenéis los votos pensáis que os han dado una finca para gobernarla como queréis... Pues no, un voto no es ni carta blanca ni patente de corso...

Resaca Electoral y Tal

Paso total de hablar de política (más allá de este párrafo) y de cómo la gente ha votado porque a cada cuál lo suyo... lo único que me jode son los maricas de derechas que venden sus derechos a dos pesetas. Mira, no seré yo quien defienda a Zapatero ni a su política económica (faltaría más) pero la igualdad de los derechos de los maricas y bolleras la tenemos gracias a su partido, nos guste o no, y el PP sigue adelante con su recurso de inconstitucionalidad... me podréis venir con milongas, pero para mí ser igualito y no ser segregado por una palabra aún me preocupa... como me preocupa que la gente castigue la política de derechas del gobierno votando a la (ultra)derecha... [fin de párrafo]

Vaya finde que he pasado de borracho asqueroso, gentes. El viernes estuvimos en la presentación del libro de un amigo, como ya os dije el viernes, y al final acabé borrachérimo,... ¡las malas influencias! El sábado tenía un dolor de cabeza (más comúnmente llamado resaca) taaaan gordo que tuve que vomitar, con perdón, mientras Lolo me daba la chapa y me decía eso de ya te lo dije, ya te avisé... esas cosas que te encantan que te digan (aunque tengan razón) después de vomitar, vamos. Se supone que íbamos a celebrar el fin del mundo, pero yo me quedé hecho una bolita en la cama... De todas formas, ya sabéis que el fin del mundo al final empezó ayer por la noche, ¡jajaja!

El sábado salimos de casa por la tarde y nos acercamos a Sol, a la famosa acampada de cuyo nombre no sé si ahora me quiero acordar, y al mercado de San Antón, en Chueca, que ha quedado estupendo. Se me pasó la resaca y, al final, acabamos saliendo por ahí. Hacía una noche estupenda, así que al final no dimos muchas vueltas: encontramos una mesa en la terraza del Nike y ahí echamos las horas y los cachis/minis/macetas/litros... ¡Por dios! ¡Qué de maricas hay en Madrid! Y qué pequeño es este país, que te reencuentras con maricas de toda España... y del Facebook, pero como no se me saben la cara no saludan,... Bueno, la mitad tampoco lo harían porque suelen ser de esas de mírame-y-no-me-toques... ¡Qué manía las maricas estiradas!

De ahí nos fuimos al 51, que sigue poniendo las copas a precios populares, y no seguimos al Shangai porque es un dolor... ese sí es el santuario de Santa María Estirada de la Santa Cueva... la mitad de las veces sólo te dan ganas de decir una cosa:

Perdona, pero no eres tan guapo para ser tan imbécil.

... y con esta maravillosa frase os dejo, que es la hora de comer y tengo hambre...

Proxima Estación: Tribunal

Vivimos tiempos extraños, como se decía antiguamente, y eso que antes no había tanta mediocridad, o al menos no se manisfestaba tanto.

El día 30 de junio de 2005, un texto vetado por el Senado fue votado de nuevo y aprobado por la mayoría absoluta del Congreso, lo que, de acuerdo con las previsiones constitucionales, levantaba el veto del Senado. El veto fue levantado con el voto de 187 diputados (los del PSOE, ERC, Nafarroa Bai, Izquierda Unida-Verdes, PNV, BNG, CC, CHA y dos diputados de Convergència Democràtica de Catalunya, así como con el voto de Celia Villalobos, diputada del PP). En contra de levantar el veto del Senado votaron 147 diputados (PP y Unió Democràtica de Catalunya). También hubo cuatro abstenciones. Tras su aprobación, el PP elevó un recurso contra la ley al Tribunal Constitucional (TC).

Esa ley es la que articula el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Seis años después el TC sigue sin pronunciarse, aunque en enero de este año, 2011, el tribunal declaró admisible tal recurso, el recurso de una ley que afecta directamente a más de 4 millones de ciudadanos españoles. Esos 4.000.000 de personas, para que veáis el número, se juegan el derecho a ser iguales que el resto de la población sin tener que hacer uso de otras denominaciones, que sería como vestir un sambenito. El recurso sigue sin resolverse casi 7 años más tarde.

Este año se convocaron elecciones municipales y se presentaron partidos supuestamente afines a ETA, Sortu y Bildu. Se presentó un recurso ante el TC y ante el Tribunal Supremo. Se trata del derecho a poder ser elegido en unos comicios democráticos y la cantidad de gente directamente afectada no creo que llegue ni al cuarto de millón de personas, 250.000. Se ha tomado una decisión en semanas. El recurso se ha resuelto.

Nosotros seguimos esperando, aunque es cierto que disfrutamos del derecho de la ley aunque esté recurrida por el PP. ¿También somos ciudadanos de segunda los más de cuatro millones de homosexuales y lesbianas de este país en lo que respecta a la justicia? ¿Está el derecho de poder ser elegido en comicios electorales por encima de los derechos civiles de convivencia de los homosexuales? Y si están al mismo nivel, ¿el número de ciudadanos afectados no debería tenerse en cuenta?

Pues ya me va tocando los cojones, ya.

Rajoy ni en bandeja

Ayer, cuando me desperté, escuché que iban a entrevistar en la SER a Mariano Rajoy, líder de la oposición de este país. He de admitir que en seguida pensé que debía escucharlo, porque sabía que Gemma Nierga le iba a preguntar sobre el matrimonio homosexual...



Me fui al gimnasio, como tiene por costumbre mi vigorexia, que me arrastra a diario a ese lugar de sufrimiento, y pensé que, ya que iba a sufrir, mejor lo hacia en mi beneficio y el de mi cuerpo y evitaba lo que suponía que iba a decir el lidereso y que seguro que no sólo iba a ser lo mismo de siempre (o, como diría Felipe González, la misma mierda) sino que además lo iba a decir con ese tonillo de suficiencia que lo caracteriza, claro...

Al llegar a casa, leí lo que esperaba, claro... Este señor, al que ya le ha sacado del armario uno de sus compañeros de partido, tiene la poca vergüenza de volver a reírse en la cara de los homosexuales de este país. Ya, ya se que diréis que es peor el cómo se ríe de los españoles Zapatero o Rubalcaba con la crisis o el terrorismo, pero mira, metido ya en la mierda de la crisis (de la que no es culpable ni uno ni otro, pese a quien pese... que otra cosa en su gestión y de eso no estoy aquí para hablarlo) o del terrorismo (que no se puede usar como arma para hacer política) yo, hoy y casi a diario, pienso en mi identidad y en mis derechos y deberes como ciudadano, lo que me viene muy bien ahora que, además, comienza la campaña de Hacienda y yo he dar cuentas como el que más.

Me voy por las ramas. Como ciudadano, homosexual o no, he de pagar impuestos porque la sociedad en la que vivimos y la administración que la controla los necesita para garantizar el buen funcionamiento de la misma, ¿no? Supongo que eso me da derecho a disfrutar de mis derechos como ciudadano, ¿no?

Preguntado sobre su posición ante la ley de matrimonio homosexual, Rajoy ha respondido que han interpuesto un recurso ante el Tribunal Constitucional, o sea, que no está de acuerdo con que nos casemos y que ese derecho tenga el mismo nombre lo ejerza quien lo ejerza... Preguntado sobre qué haría si el Tribunal lo avalase como un derecho legítimo el señor Rajoy ha dicho que no tiene cerrada su posición, es decir, que no está de acuerdo con que nos casemos y que ese derecho tenga el mismo nombre lo ejerza quien lo ejerza...

Señor Rajoy, ¿y si yo no pago mis impuestos porque quiero que tengan un nombre más, digamos, rosa? Puede que tenga que taparme la nariz cuando ejerza mi derecho al voto, pero prefiero votar, a pesar de la coyuntura económica, etc, al partido que garantizó mi igualdad ante la ley por ser homosexual que a Ud., que sigue en sus trece de discriminarme por mi orientación sexual en pleno siglo XX... Ah, no... XXI.

¡Joder, pero si hoy es mi cumpleaños!

Mujer! Dame de comer!

Si, un año más y como siempre de un tiempo a esta parte, se celebra hoy el día de la mujer...

Es curioso hacer comparaciones con el fenómeno gay, claro. Las mujeres han estado sometidas a la voluntad del varón durante... siempre, y con los maricas ha pasado algo parecido, claro, con la ventaja de que los maricas somos tíos y eso nos pone, entre muchas comillas, en una especie de rango de superioridad en esta sociedad aún tan machista... pero es un arma de doble filo, porque el macho heterosexual no está dispuesto a compartir su lugar con maricones.

La lucha por los derechos de la mujer surge a finales del XIX, mientras que la de los homosexuales tarda aún un siglo en hacerse evidente y aún no podemos decir que hayamos alcanzado la plena igualdad, como ocurre con las mujeres, siempre hablando de occidente, porque fuera es todo una mierda para todos. Ya no te parten la cara por ser mujer, sólo por el hecho estricto de serlo, claro, pero sí por ser maricón o bollera, y fuera de occidente te matan por ser marica y se trata bastante mal a la mujer, así en general...

Por eso del asesinato, las mujeres más beligerantes hablan de que hay un plan para acabar con las mujeres, que es lo que ellas denominan feminicidio, un término que es bastante desagradable porque le da unos tintes de feminismo trasnochado que resultan incluso agresivos... No se habla del homocidio o lesbicidio, que eso sí ha sido y es una constante evidente y constatable. Conozco a una activista que nos echa en cara que los homosexuales no hagamos nada por ellas y echemos una mano en su lucha cuando ellas han hecho tanto por nosotros... Yo siempre me quedo con una cara de póquer que para qué, porque la lucha por los derechos de los homosexuales ha sido siempre una cosa que nosotros hemos tenido que llevar a cabo más bien solitos. Yo echo una mano a todo el mundo que lo necesite, y no me siento responsable de luchas del pasado que nunca protagonicé, como ese típico Es que los hombres nos habéis estado machacando a las mujeres desde hace siglos... Pues mira, habrá sido tu abuelo, porque yo no, y mi abuelo tampoco, ni mi padre... en mi casa jamás se escuchó la frase que da título a la posta que leéis.

Luego está esa nueva impostura reaccionaria del Hombre tenías que ser, que tan molesta es, o eso de que Las mujeres somos mucho más inteligentes de vosotros, y un largo etcétera que no son más que una proyección de lo que durante mucho tiempo ellas han sufrido y que ahora muchas, que no todas, se encargan de reproducir, convirtiéndose en mujeres macho alfa. Eso no me gusta, porque es tan asqueroso como esos tíos macho alfa tan machistas.

Yo jamás encontré diferencia entre hombres y mujeres, jamás... hasta que con 14 ó 15 años ellas me hicieron sentir que no pertenecía a su círculo, y nunca me gustó la sensación. Yo defiendo la lucha de las mujeres por la igualdad, pero de las mujeres, de los homosexuales, las lesbianas, los inmigrantes, los jubilados... todos, y no uso las diferencias como arma, porque eso deslegitima todo propósito. Creo que todos deberíamos hacer lo mismo, o nada funcionará como queremos.

Anticlericalismo

Ayer tuve una discusión con una alumna (sí, tía, tengo alumnas de vez en cuando) que me puso de los nervios, algo que tampoco es muy complicado últimamente... ¡jajaja!

Hablando de algo que no viene a cuento, nos plantamos en la Edad Media y en el punto en el que, en Renacimiento, a la Iglesia le dio un puigcorbé* y se puso muy tontita a quemar brujas, herejes y judíos y hasta lo que tenemos hoy... todo muy intelectual, vamos... Total, que de repente a la tía (que tiene 50 años, vamos, que no es una reliquia del pasado), le dio un puigcorbé* y empezó que si los jóvenes ahora patatín, los jóvenes ahora patatán, que ella misma lo ve en sus hijos, que hay mucho desgobierno moral! Que todo es por culpa del anticlericalismo del gobierno hacia la Iglesia (católica, apostólica y romana, suponed)... Ahí ya me tocó el hilo chungo y le tuve que decir que:

- El Estado es aconfesional y el hecho de que no apoye un credo específico no significa que lo ataque.
- Que eliminar privilegios absurdos como la exención de IVA no es anticlericalismo.
- Que es vergonzoso que el Estado asigne a la Iglesia Católica 250 millones de euros que salen de Hacienda, de nuestros bolsillos, y que lo paguen atacando las libertades y derechos civiles como el divorcio, el aborto, las familias monoparentales, los derechos de los homosexuales y un largo etcétera.
- Que si veía en sus hijos mala educación, que era ella la encargada de educarlos.

Claro, se puso con el rollo de la iglesia base y jerarquía... ya sabéis, que hay gente que hace mucho bien, cosa que es cosa de todos sabido y apreciado y que además es una labor social que es muy necesaria, pero le recordé que una católica no sólo ha de ser practicante, comulgar al menos una vez al año para no caer en pecado mortal y confesar sus pecados con arrepentimiento y propósito de la enmienda sino que también debe obediencia a la cabeza de la Iglesia, le guste o no, que es la jerarquía, a quienes debería preguntar qué ocurrió con el Concilio Vaticano II y la Teología de la Liberación que extirparon de los cimientos de la base eclesiástica con muy mala saña...

En fin, que no puedo con los integristas religiosos, vengan de donde vengan, son lo peor... Ea.
Y que sepáis, los que no lo sabéis, que:

* hacer un puigcorbé es lo siguiente:

Justicias varias

Bueno, según parece hoy estamos de dadme albricias, y no sólo por esto:

... sino porque parece que van a empurar al despojo humano que es Silvio Berlusconi y por fin le han puesto fecha para el comienzo de su jucio, el 6 de abril, un día después de mi cumpleaños, nenas! Así que lo consideraré un gran regalo sin que eso os libere de regalarme el iPad2 que saldrá por esas fechas. Gracias. xD

Y hablando de tecnologías (esto va a ser tipo entreacto o publi o lo que queráis), mi madre no tiene móvil. Tenía, porque le compré uno, pero pasa de ellos, se mueren y lo típico, que está incomunicada. Total, que le digo que le voy a comprar un móvil de esos de Bic, como los bolis, y me suelta que de eso nada, que quiere un iPhone, JAJAJA! Me he partido el ojete xD

Estaba con el rollo de la justicia, así que sigo, que estoy hoy que no me centro, así en general. En el abierto Londres, que cada vez se está volviendo más homófobo, por cierto, un camarero gay de un restaurante con estrellas Michelín ha sido indeminzado con 21500 libras (25500 lereles de los nuestros). ¿Y eso? Y eso es mi amiga y tampoco baila, pero resulta que sus compañeros estaban todo el santo día con la coña de que si era maricón, simulando que se lo hacían delante de él, tocándose los pezones... Cuando se quejó al jefe este reaccionó preguntándole si es que se ponía chondo viéndolos... Así que Vincent Ma, el acosado, denunció al restaurante Yauatcha (obviamente es un restaurante chino), situado en pleno Soho, por acoso y despido indirecto, que es cuando te joden tanto que te obligan a renunciar a tu trabajo...

La cosa está en por qué no les meten un puro también a sus compañeros y no sólo al dueño del restaurante... El restaurante es muy fino, pero sabiéndo que tienen trabajadores homófobos es mejor que no vayáis, no sea que os vean y os escupan en la comida antes de servirla... El restaurante homofobo es este.

Vía PinkNews

Censuras vendo...

Parafraseando el refrán de consejos vendo y para mi no tengo, claro.

A raiz de la inclusión en las listas de Tomás Gómez de Carla Antonelli, la derecha más recalcitrante se ha puesto de los nervios, cuando esta mujer no ha hecho nada malo en la vida más que luchar por ella misma, su causa y la de muchos otros humanos... o sea, que no ha practicado la tortura, venta de bebés o la violación, como sí lo han parcticado muchos sacerdotes católicos a los que la derecha disfruta viendo dar la comunión, esto es, el cuerpo de Cristo... (otra razón para no creer,... si fuera el cuerpo de Cristo, cada vez que uno de estos pecadores lo tocase tendría que reproducirse esa hermosa escena de la apertura del arca de la alianza de Indiana Jones y el Arca Perdida...).

Como me asquea tanto escribir sobre economía, os corto y pego de la fuente, Estanochegay.com:
 

Xavier Horcajo en el programa matinal ‘Otro gallo cantaría’ manifestó su homofobia y transfobia al comparar la transexualidad con una enfermedad. Se dirigió a Carla Antonelli como “Carla, Carlos o como se llame”.

Redacción

El periodista ultraconservador mostró en Intereconomía un nuevo capítulo del odio al colectivo de la televisión del toro. Manifestó que no entendía el fichaje de Carla Antonelli para las listas de Tomás Gómez a la Comunidad de Madrid. Horjaco se refirió a Carla Antonelli como “esta chica, chico o ‘chique’”.

“Hubiera preferido un enfermo de sida o alguien con síndrome de Down antes que Antonelli”

Desde diferentes foros de Internet se ha mostrado el rechazo a estas declaraciones de odio de la cadena abiertamente homófoba. Además, programas como ‘El Intermedio’ de La Sexta se hicieron eco de las declaraciones ridicudizándolas.

El programa ‘Otro gallo cantaría’ se emite en Intereconomía cada mañana en la que se analiza la actualidad política con invitados y con Xavier Horcajo como ‘moderador’ que no duda en opinar y manifestar su LGTBfobia.

¿Hasta cuándo aguantar este tipo de declaraciones amparadas en una supuesta libertad de expresión e información que ellos no toleran en otros? La Justicia tendría que actuar de oficio y cerrar medios de comunicación que inciten al odio y la violencia, como lo hacen a diario en esta cadena. ESTO es la DERECHA de este país.