Las Cosas por su Nombre

Como muchos ya me conocéis, o mejor, casi todos los que me leéis, que no somos tantos, la verdad, os he de decir que no os indignéis hasta que lleguéis al final de esta entrada, donde todo cobrará sentido y explicación...

Las mujeres son malas. Son inferiores. Son el producto desviado de la voluntad divina, que desgajó de la costilla de Adán y creó un ser imperfecto, falso y mezquino por el que se nos expulsó del Edén y perdimos la gracia divina. Son seres que sólo saben mentir y aprovecharse de la voluntad de los hombres, a quienes deben servir en cada momento, y postrarse a su voluntad, ejerciendo las labores propias de su sexo: contentar a su marido en el lecho, darle hijos, criarlos y cuidar de su educación además de la alimentación de toda la familia. Deben, además de cocinar, limpiar y servir por el bien de los hombres de la familia y deben educar a las hijas en tal rol.

Robado a Sota

Las mujeres son ambiciosas y tienen nublado el entendimiento y debería haber alguien que les prohibiese el voto, salvo en el caso de que sea su marido quien, como responsable, le diga a quién debe votar, porque ellas no saben distinguir lo bueno de lo malo y a menudo se acercan a posiciones libertarias que les llevan al aborto y a pensar que pueden ser independientes de la voluntad de su varón, sea su marido o su padre...

¿A que es una buena sarta de estupideces incongruentes? ¿A que nadie en su sano juicio defendería ni una coma de lo expuesto? ¿A que no toleraríamos tener un profesional de la salud, la enseñanza o figura pública que pensara o expresara tales palabras? No, ¿verdad?... Pues comienza el... ¡Circo de los Horrores!...

A los homosexuales "se les puede ayudar con terapia reparativa". "Aunque se haya desclasificado [como enfermedad] no quiere decir que no haya trastornos"

Las causas de la homosexualidad son "un padre hostil, violento, alcohólico o distante; una madre sobreprotectora -más con los niños que con las niñas-, fría, necesitada de afecto; emocionalmente vacía para sus hijas lesbianas"

También tienen "fobia social" y, por "lo visto" por este terapeuta, "alrededor de un 30% ha sufrido abusos sexuales". Además, es frecuente la coexistencia con otras enfermedades, aunque ello no implique una relación de causa-efecto, como "depresión grave, trastorno obsesivo compulsivo, suicidio, crisis de ansiedad, elevado consumo de drogas, trastornos de conducta, esquizofrenia y narcisismo patológico"

Esta suma de factores tiene su efecto en sus relaciones: "Mayor promiscuidad, inestabilidad y sentimientos crónicos de no ser masculinos"

Pues aunque parezca salido de la boca de Durán i Lleida, todo esto y mucho más es lo que piensa Aquilino Polaino, catedrático de psicopatología de la Complutense, que ha sido ponente, hace diez días, en los Encuentros de Universitarios Católicos de la Universidad Católica de Ávila y a quien el PP se llevó como especialista al Senado hace 6 años para que hablase de... del matrimonio homosexual... Y no sé por qué me da la impresión de que volveremos a ir hablar de él o de similares argumentos gracias a la nueva ola neoconservadora cristiana que "cura" el sida en Inglaterra con fe, cree que la mujer no es capaz de decidir sola sobre el aborto o que no es lo mismo matrimonio si es entre sodomitas y gomorritas que entre gente buena, santa y normal, y un largo etcétera...

Ya, qué cortarrollos soy! El siguiente post lo hago más divertido, que tanta tragedia es muy aburrida!

Aquí, el documento de la comparecencia ante la comisión de justicia del Senado
Y la cita está tomada de una noticia de El País de 2005.

Terelu no es solo un nombre

Después semanas de eso que tanta gente comentó (y que yo, la verdad, aún no he visto y que ahora mismo me voy a poner a buscar para hacer esta posta) de Terelu en la Interviú, he de dejar claros unos conceptos y cosas así... Lo primero, poner un chulazo de emergencia, porque si no va a ser muy dura la imagen que deje Terelu en vuestras retinas, así que podréis volver a observarlo y curaros los ojos.

Lo segundo, que tengo mucha crisis creativa con la bloga (si es que alguna vez he sido creativo con la bloga) y que menos mal que mi amigo @xavimenos, a quien no sólo aprecio sino también quiero con gran solemnidad de ánimo, me ha inspirado para escribir esto, así que se lo podéis agradecer.

Lo tercero... ¡basta ya de tergiversar el lenguaje! Definamos terelu... ¿Cómo que definamos terelu en minúscula y en cursiva? Pues como lo oyes...

terelu.

1. m. carne y piel que cuelga de los brazos.  

2. m. porción escindida de la periodista y presentadora María Teresa Campos. 

3. m. Med. Porción de piel sana que en las operaciones quirúrgicas se reserva para cubrir un campo de fútbol. 

4. f.  Vulg. presentadora de televisión. 

 Queda claro que antes de hablar del posado de la presentadora hemos de defender el uso primero que define la palabra terelu, y es que sus envidiosas compis de la tele llaman así a esto (Ana Milán en Password):

Y pongo esta foto porque no he encontrado una decente aparte de esas tan horrendas de operaciones de cirugía para arreglarlo que me han revuelto lo más profundo... Pues eso, amiguitos, cuando el brazo se descuelga no se llama flacidez, se llama terelu... si es que no somos nadie...

Y ahora, ¡la foto de Interviú que todos queríamos ver!... ¡No! Antes decir que Paypal aún no me ha devuelvo mi dinero y que hace de eso 20 días... Lo único que me consuela es pensar que en cuanto Google indexe el blog, cada vez que alguien busque problemas con Paypal espero que dé con este humilde blog y les pueda explicar que son gente de la que no se puede uno fiar...

Bueno, a lo que iba, que la foto que todos quisimos ver y nadie se atrevió a abrir las páginas centrales... pero no sin informaros de que el jueves nos vamos a ver el prestreno en 3D de los Inmortales, que sólo me hace pensar eso de Ay, omá!... y que ya os contaré qué tal la experiencia.

Bueno, venga, y lo que todos queríais ver, la mejor y más reveladora foto de Terelu:

Ojito con Paypal, Ojito...

Podría quejarme de Mariano, de las elecciones o de mi dolor de garganta que ya está a punto de dejar de molestar porque ya tengo mis maravillosos antibióticos después de la visita al médico, pero no, no hoy quiero quejarme de...

"Parodia sin animo lesivo"

¡EL DINERITO QUE ME RETIENE PAYPAL!

Os voy a contar mi odisea que, por desgracia, no tiene sirenas, cíclopes o enamoradas deshaciendo tapices...

1. Todo esto comenzó un maravilloso viernes 4 de noviembre, que tuve la estúpida idea de gastarme 439€ (73.043 pesetas, lo pongo así para que veáis el pastizal) en el nuevo iPhone. Hice los papeles y apoquiné, o sea, pagué esos 439€ vía PAYPAL. Hasta ahí, todo bien, menos mi cuenta corriente...

2. Tres días más tarde, el lunes 7, Movistar me llama para rogarme que no les abandone y que ellos me dan el iPhone por 170€... Evidentemente, hay que ser muy hijo de puta para decirles que no, así que acepté la oferta y detuve la portabilidad. Mi banco ya había transferido a PAYPAL, claro, el dinerito en una orden con fecha del 9 de noviembre y a nombre de PAYPAL, claro, que es la que retira mis fondos para dárselos a Orange.

3. Al día siguiente, día 10, Orange me devuelve mi dinerito... y así me lo anuncia PAYPAL...:

FRANCE TELECOM ESPAÑA SAU le ha enviado un reembolso completo de €439,00 EUR por su compra. Si tiene alguna pregunta acerca de este reembolso, póngase en contacto con FRANCE TELECOM ESPAÑA SAU.

El reembolso se enviará al saldo de su cuenta Paypal y tardará de 14 a 16 días laborables.

 Yo releo y no doy crédito a los días que van a tardar en devolverme mi dinero... Miro en mi cuenta y pone que mis 439€ / 73.043 pesetas están bajo una "retención temporal", busco en la ayuda, en las bases, en todas partes y no encuentro nada alusivo a esto.

4. Flipo.

5. Les envío un correo a Paypal pidiéndoles explicaciones...

• José, el día 11,  me explica que "hasta que los fondos se hayan compensado en el banco y recibido en la cuenta PAYPAL" estos se quedan retenidos. Flipo y le explico que mi banco dio orden de transferencia y mis fondos fueron retirados de mi cuenta corriente del Santander, que no es el Banco Nati, a Paypal, y evidentemente no van a mandar a un mensajero a caballo con el dinero: va solo, y rápido.

• Me responde Irene el día 12 que hasta que el banco no les confirme la transacción (que a mi me confirmó 3 días antes mediante documento acreditativo y que Orange, en plena paradoja, me devolvió) que tengo que esperar hasta el día 29, ¡29! Me quejo.

• Me responde ahora Iván y me dice que ellos han adelantado el dinero, que luego el banco se lo ha dado y que claro, eso tiene unos plazos en los que el banco podría echarse para atrás, claro, y que (con mis palabras) no se fían ni de que el dinero vaya a llegar aunque YA le llegó a Orange y Orange me lo devolvió, toda una paradoja.

6. ¿Alguien se ha enterado de algo? Resumen: como no nos fiamos de que el dinero haya salido de mi cuenta, a pesar de que Orange ya lo ha devuelto, pues se va a esperar hasta el día 29 sí o sí o sí y nos quedamos mientras con esos 439€ / 73.043 pesetas...

7. ¿Qué debería hacer yo? Llamar al Santander y rechazar la transferencia y que se las apañen en PAYPAL. ¿no?

8.  Pues no, quiero que hagan bien su trabajo, me devuelvan ya mi dinero que están reteniendo y como no lo hacen voy a estar molestándoles en todas las redes sociales que pueda porque tienen un community manager tan poco competente que en vez de arreglarlo todo para que me calle la puta boca (que ese es uno de los trabajos de un CM) me dice que ajo y agua.

9. Así funciona PAYPAL, reteniendo dinerito ajeno.

10. Hacedlo saber. La próxima vez podríais ser vosotros.

"Parodia sin ánimo lesivo"

Tintin? Que Tintin?

El sábado pasado nos fuimos a ver Tintín de Spielberg a los cines Ideal, que son ideales porque tienen mucha versión original con subtítulos a pesar de que apestan a la manteca asquerosa que le echan a las palomitas y que hace que la entrada del cine sea una peste insoportable... en fin...

El caso es que yo he de admitir que iba con mucha ilusión a ver la adaptación de Spielberg, que nunca defrauda y que llenó de ilusión mi pubertad desde ET hasta Indiana Jones, donde ya despertó algo dentro de mi gracias a ese homoerotismo (bueno, erotismo, vale...) que desprendía Indi, en especial en la del Templo Maldito donde yo, con mis diez años o así, ya fue ver este plano y que me chorrease todo, sin saber por qué, claro...

Ahora ya sé por qué: ese sobaco que tenía era para comérselo a bocados. Bueno, a lo que iba, que iba con mucha ilusión a ver Tintín y los títulos iniciales de crédito ya me encantaron porque eran un resumen de todas sus aventuras, una detrás de otra, en plan silueta... ¡muy bien, Stevie! El comienzo estuvo bien hasta que ví que la historia se alejaba del original y se convertía en un absurdo que nada tenía que ver con Tintín y sí con Indi, pero sin que ya pusiera cachondo a nadie. Que la historia se tergiversase y tornase de historia de reportero detective a arqueólogo con poco aprecio por las antigüedades no me hizo gracia, cierto, pero menos aún que no apareciera Tornasol... Digamos que son licencias para la gran pantalla, vale, admitimos pulpo como animal de compañía, pero este no era mi Tintín...

Pero eso no fue lo peor. Lo peor fue ver una animación espectacular en unos cuerpos que sostenían unas cabezas inexplicablemente gordas y gigantes, como si todos fuesen los hijos de Cher en Máscara...

Vale que en el cómic son cabezas grandes, pero entra dentro de la convención y no se hace raro, pero es que en la peli es como ver a los cabezudos en las fiestas del pueblo, que hasta a veces da la impresión de que les va a vencer el peso de su dirigible cráneo... Y se nota sobre todo en el capitán Haddock, que en ocasiones se da hasta un aire a Miliki...

Total que, si no habéis ido, vais a ver una adaptación con la gracia de ver un clásico de la infancia pero en la que destrozan la historia, maltratan al físico de los personajes y llevan a cabo unas insinuaciones de lo más burdas para negar la supuesta relación homoerótica entre Tintín y el capitán Haddock con un diálogo tal que así:

Haddock -   No me gusta que me ataquen por detrás
Tintín -        No se preocupe, no estoy interesado en eso

Se podría ser más burdo, sí, pero para eso ya está Telecinco. ¿Puntuación? Un 5 y va que chuta... Ah, y que creo que ya me han arreglado lo de que la bloga no se cargase y apareciese como inexistente. Aleluya.

Y ya vamos por el Cuarto!

Si, lectores todos, este es ya nuestro cuarto año en la blogosfera a pesar de la falta de tiempo, la pereza (mía y vuestra, que lo sé) y que ciertos proveedores de internet tienen serios problemas para mostrar mi bloga y siempre dice que la página no existe cuando sí existe...

En fin, que para cambiar lo de que no aparezca Otromariblog, sólo tenéis que sustituir vuestras DNS primaria y secundaria de vuestra conexión del ordenador a las siguientes direcciones de las DNS de Google, que son públicas, gratuitas y no censuran como pasa a los que tenéis Telefónica Movistar, por ejemplo. Estas son la 8.8.8.8 y la 8.8.4.4 y si tenéis dudas de cómo hacerlo pues le echáis un ojo a Google o miráis aquí, y vuestro navegador siempre encontrará todo, todo, todo...

¡Vaya manera de celebrar los cuatro años, nenas! ¡Aquí, dando consejos para puentear las trabas de los proveedores de internet! Sabed que iba a celebrar mi cuarto aniversario con una lobá, que los ya me conocéis sabéis qué es y que se hace una (o dos) veces al año. Mi lobá iba a ser el nuevo iPhone, tía, nube, y me iba a salir por un pico que no veas, como 450 lereles de vellón, pero hice una portabilidad a Orange y los de Movistar vinieron a chupármela sin rechistar y a pedirme una tercera parte de lo que me habían dicho, así que me quedé con mi lobá y soy muy feliz.

Actualización, que la Mocha no lo entiende: Una lobá es gastarse una pasta en cosas que no son necesarias, usualmente electrónicas, eso la Mocha lo sabe porque el término es suyo. Total, que me iba a gastar la pasta pero gracias a la oferta de Vomistar (que es malo e indecente siempre, aunque me haya dejado el teléfono más barato) ya no es tal pasta, luego podría no considerarse una lobá, aunque con la crisis tampoco es que sea poca cosa, la verdad... Sigo...

Hace 4 años creo que no había iPhones aún, ¿no? Bueno, qué de cosas estrenábamos! Como la palabra matrimonio que nos la daban también a los maricones y a las bolleras y que Mariano, alias la trotona, que también es muy de los nuestros, parece que quiere cargarse, y por ahí, Marianita, no vamos a pasar, que como el quinto aniversario de la bloga no tenga la palabra matrimonio para nosotros la vamos a tener... en serio, la tenemos, que si os parece fuerte mi irasosiá ya ni os hablo de lo que va después...!

Oiga, pues eso, que yo aquí seguiré con mis mariconadas, mis pajas mentales, mis integrismos y mis tonterías un año más, y espero que, al igual que yo he cambiado mi dirección a Madrid, tenga que ir cambiando mi redireccionador de dominio, que el mío no me acaba de convencer, y que os quiero y que gracias por seguir siendo legión incluso en estos tiempos de crisis económica y bloguera. Muas!

Elecciones muy gays...

Es increíble que estas elecciones se hayan convertido en las elecciones más arcoiris que nunca se hayan visto en este país gracias a las no declaraciones del candidato Rajoy del PP en el pasado debate respecto a las múltiples preguntas del candidato Rubalcaba del PSOE sobre el matrimonio homosexual...

La cosa, para todos aquellos que no seáis gays o lesbianas, está en que a Mariano y su partido, o sea, la Iglesia, el Opus Dei, la Conferencia Episcopal y la gente de Fuerza Nueva, no aceptan que se llame matrimonio al dos personas del mismo género adquiriendo tal estatus civil y legal... No, ellos dicen que eso ni es matrimonio ni nada parecido. Más allá de la obstinación de una gente que estaban en contra del aborto pero se iban a Londres a practicarlo o estaban en contra del divorcio pero ahí tenemos a Cascos y media plana mayor del PP en segundas nupcias o estaban en contra de la paridad de género pero ahí tenemos a la Cospe y a Sorayi, y tantas cosas... es un poco el partido de la esquizofrenia civil, por no hablar de #elnoviodeRajoy. No me voy a remitir a las razones evidentes por las cuales la legislación actual nos ampara porque ya lo he hecho varias veces, entre ellas aquí o aquí o también aquí.

Mientras esta gente ya empieza con un revanchismo más que evidente hacia las medidas sociales del gobierno anterior (que si están ya así, no me quiero imaginar qué harán el 21N con una aterradora mayoría absoluta), otros también intentan rascar votos de ciertos grupos que empiezan a ser atractivos por su número... (vamos, maricones y bolleras) y entre ellos está Izquierda Unida, que han empapelado Chueca de unos carteles electorales que me han hecho sentir vergüenza ajena y ganas de no plantearme el voto a este partido que tanto me atraía cuando tenía a Llamazares a la cabeza y que con Cayo Lara parece perder parte del carisma y la idiosincracia de la que hacía gala. ¿Que cómo es el cartel? Pues es de mear y no echar gota...

¿En serio creen que van a atraer el voto con tan desfachatez de tópicos? ¿Han pagado a alguien por ese diseño? ¿Tienen una plataforma dentro de IU de gays y lesbianas que ha permitido que semejante engendro de cartel se haga público? Lo más curioso es que si os fijáis bien, en la tijera pone PPSOE... Señor Lara, fue el PSOE quien nos trajo el matrimonio y la equiparación de derechos y el enemigo es el PP, así que con esas generalizaciones y ese meter en el mismo saco a ambos van ustedes muy de culo, si, como los gays, ya que nos ponemos con frases tópicas de plumas multicolor... Somos maricas y bolleras, pero no somos idiotas y estamos muy cansados de los tópicos, que, de usarlos, los usamos entre nosotros, que es cosa muy  nuestra.

Esto es lo que dice Mariano sobre el matrimonio gay...

O peor, lo que no dice, porque preguntado directamente por Rubalcaba, Mariano ignoró toda pronunciación fundada de ningún tipo, salvo por aquello de que lo de "matrimonio" es crispar y dividir, y que más importantes son las diputaciones que 5 millones de españoles homosexuales y lesbianas... Ahí queda... Por lo demás, no nos merecemos una respuesta según vimos ayer, nada, salvo un"no, oiga, que yo ya le dije a Jose Luís que uniones sí, pero matrimonio no", ¿y por qué? ¿Por qué uniones? ¿Es que nuestros impuestos no son iguales, valen menos y sólo dan para una unión? ¿Crear una figura legal paralela a la que ya existe es constitucional? ¿Qué va a hacer con el matrimonio homosexual que ahora disfrutamos...? Pues poner esta cara de actividad paranormal, que debe ser como él nos ve...

Esto te lo dedico, Mariano...

Que fue de Erica Magdaleno?

Esta entrada maravillosa (en realidad no tenía yo hoy el chirri para farolillos, seamos sinceros, o para escribir cosas con fundamento) ha sido inspirada, y conste que con un sano afán humorístico, por la entrada de otro colega de la blogosfera, que espero que me permita confianza de parodiar su entrada pero con ligeras modificaciones... bueno, cambiando los nombres! Un saludo!

El año pasado una estrella ¿emergente? de esto del pop la armó parda en el blog. ERICA MAGDALENO era un chico que se quería comer el mundo a base de cantar como una cabra y lucir como si a Lady Gaga sus padres no le hubiesen dado la paga. Y últimamente está desaparecido y yo vivo instalado en el terror pensando que lo mismo está grabando otro disco y lo vamos a flipar todos. Mientras tanto, les pongo el artículo que dio origen a la leyenda de Erika para que ustedes lo vivan como si fuese la primera vez. Da miedo, eso sí.

Les presento a ERICA MAGDALENO que según me cuentan varios estilistas y peluqueros chuequeros es lo más de lo más. Así que en cuanto me enteré de su nombre, me lo apunte en un recibo del supermercado y al llegar a casa lo quise saber todo. Y les juro que es de impacto. Y ahora les cuento lo que me ha impactado de Erica.

-Me ha impactado lo mal que canta
-Me ha impactado lo mal cortado que lleva el pelo
-Me ha impactado que tenga más pene que Lady Gaga siendo más mujer.
-Me ha impactado que su música suene a cabra con organillo
-Me ha impactado que no tenga amigos que salgan en el vídeo
-Me ha impactado que sus padres no le hayan encerrado en un sótano
-Me ha impactado que copie de esa manera a Fabio McNamara (pero sin gracia)
-Me ha impactado su acento inglés de Almuñecar falsete
-Me ha impactado que sus bases suenen como la primera maqueta de Los Rebujitos
-Me ha impactado el maquillaje de "Techy's Make up & Hair"
-Me ha impactado que desde ahora Sonia y Selena me parezcan cantautoras después de ver a Erica
-Me ha impactado el pensar que Erica podría leer esto y arrearme una hostia con una hombrera lentejuelera zapato de plataforma
-Y me ha impactado que su coreografía sea una mezcla entre el vogue y la artrosis

Como...¿que no me creen? Pues pulsen play y si tienen huevos... opinen

Reaccionarios

No pensaba ponerme muy intensito hoy, después de este puente que yo no he tenido, que yo trabajé el lunes, y pensando que ya es miércoles y en un par de días hemos terminado la semanita, pero es que leo cosas que me ponen de los nervios o, como siempre he dicho, me suben la irasosiá a la altura del éter.

Los llamados crímenes de odio repuntan, como repuntaba la inflación cuando no había crisis y los precios podían subir, en todo el mundo occidental, en nuestro mundo tan cómodo y agradable que nos hicimos tras los 50 millones de muertos de Segunda Guerra Mundial, ahí es nada. Después de que la amplísima clase media nos aburguesásemos, como si alguna vez hubiésemos sido burgueses, ahora toca echar el freno en manos de un mundo que se ha vendido, mientras nosotros asentíamos en el aturdimiento de nuestro lecho, a la globalización económica, o a la economía globalizada. Total, que llegan las vacas flacas y con ello el momento de despedirnos de esos privilegios, como una educación, unos servicios médicos y un largo etcétera, cositas que no nos interesaban demasiado mientras teníamos la barriga llena y las manos calientes...

Ojalá sólo llegase eso... Las desgracias no llegan solas y con los jinetes del capitalismo llega también el jinete del pensamiento único y de la religión de la mano de esa ideología tan humana que engloba el Tea Party, que no tiene ideología ninguna más allá de reaccionar ante los cambios que hemos disfrutado en los últimos 40 años. Como ya dijo aquel, el integrismo es el argumento de quien carece de pensamiento y es lo que están esparciendo por el mundo, el integrismo religioso que abarca todos aquellos males por los que dios castiga al mundo: el aborto, el divorcio, la homosexualidad... y el no creer, y el no seguir al rebaño, y eso hace fuerte al ignorante y al que teme lo que no conoce y sólo reacciona de una manera: acabando con lo que no le gusta.

A mi no me gusta la religión, ni los meapilas ni similares, pero yo nunca quemaría sus iglesias ni atacaría a sus representantes,... aunque me parezcan una degeneración de la inteligencia humana. Desde mi integrismo los respeto, vamos. Pero no funciona igual del otro lado: se multiplican los ataques a homosexuales (hace una semana uno fue asesinado quemado vivo en Escocia y estos días apuñalados y con quemaduras de tercer grado en Tejas, EE.UU), la Iglesia reacciona contra el teatro en Francia, se habla del aborto en las filas de la derecha española como si fuera una sangría social... vamos, que llega el pensamiento teocéntrico neoconservador norteamericano a Europa, y a España con más ganas, mientras todo el mundo se confía con esa frase de falsa seguridad de ¡No, hombre, cómo van a quitar eso o lo otro! Pues muy sencillo: con tu voto. Y ya lo han dicho, y ya lo han anunciado, así que no hagamos como que no sabíamos nada de nada... ¿Nos sacarán de la crisis? Pues puede, pero ¿y dónde nos meteran a los incómodos?

Mejor volved arriba y mirad al chulazo del inicio de la página para quitaros el mal sabor de boca...