¡Ya ti via dar yo filosofia!



Tiempos extraños estos en los que vivimos. Uno pone una encuesta preguntando si se quiere hablar de cultura o de porno y gana la cultura. En verdad, en verdad os digo que no puedo, cuanto menos, más que sorprenderme, grata e ingratamente. Un voto, señores, un voto nada más ha provocado esta debacle, y mientras pienso si debo intercalar los temas o no (seamos democráticos, señores), de momento voy a ver cómo salgo del embrollo.

Ya, para empezar, estoy con un dolor de garganta que ahora me metía por vena yo mismo algún corticoide, pero como no los tengo a mano y las agujas hipodérmicas me dan mucha dentera y repelús, pues me ajodo. El dolor perturba mi mente y hace que no me interese lo más mínimo ni el arte ni el porno, pero voy a hacer el esfuerzo, lo sepan, por todos ustedes.

[suenan aplausos y bullicio vario]

Pero un brillo de mínima inteligencia, mínima, al buscar razones para comprender el resultado, me hace pensar en Guillermo de Ockham, que no es primo de Beckham no nada de eso, si no ese señor inglés (y franciscano, por cierto) del XIV que postuló el célebre principio llamado…

La Navaja de Ockham (u Occam)



Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, esto es que más allá de la necesidad, no se deben multiplicar las cosas… ¿Cómo? Más fácil aún… que no te inventes nada que no te sea necesario para explicar las cosas ó la solución más sencilla es probablemente la correcta. Así que no hay necesidad de meterme en vuestras mentes y escudriñar vuestras intenciones, porque simplemente es así porque habéis querido. Y punto.

Pluralitas non est ponenda sine neccesitate o la pluralidad no se debe postular sin necesidad. En su forma más simple, el principio de Occam indica que las explicaciones nunca deben multiplicar las causas sin necesidad. Cuando dos explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación completa más simple es preferible. Si un árbol achicharrado está caído en tierra, podría ser debido a la caída de un rayo o debido a un programa secreto de armas del gobierno. La explicación más simple y suficiente es la más probable —mas no necesariamente la verdadera—, según el principio de Occam. En el caso del árbol, sería la caída del rayo. Por ejemplo, si uno se encuentra en una ciudad y escucha galopar, probablemente se trate de caballos o cebras, pero se debe optar por considerar que son caballos.

El principio de la Navaja de Occam se utiliza fundamentalmente como complemento de las leyes de la lógica, con el fin de evitar el pensamiento mágico. Según este principio, siempre que se encuentren varias explicaciones a un fenómeno, se debe escoger la más sencilla que lo explique por completo.

Por ejemplo, para explicar la caída de una manzana al suelo, podríamos plantear las siguientes explicaciones:

1. Unos duendes traviesos invisibles e indetectables la han movido hasta el suelo, movidos por el afán de molestar.

2. La madurez propia de la fruta ha debilitado el rabito por el que está unida al árbol y, debido al peso excesivo, la gravedad ha propiciado su caída.

3. Una tormenta a su paso tiró la manzana.

Todas estas alternativas explican igualmente el fenómeno desde el punto de vista lógico y experimental, pero el criterio de Occam nos obliga a escoger la segunda como verdadera, ya que las demás nos obligarían a asumir una serie de postulados mucho más complicados.

La teoría de la navaja de Occam se aplica a casos prácticos y específicos, englobándose dentro de los principios fundamentales de la filosofía de la escuela nominalista —fundada por el propio Ockham— (conocido en su época como «venerable principiante») que opera sobre conceptos individualizados y casos empíricos.

Y dejamos aquí el tema, que esto es para hacer divulgación, y no tesis doctorales. Sabed que esto fue muy importante en sus tiempos, cuando se forjaba el pensamiento científico, aunque ahora no nos encaja demasiado con las cosas. 

18 comentarios:

  1. Mientras leia esto el colocón de ibuprofeno hacía su efecto así que no me enterado de lo de la navaja esta para nada,he despertado cuando he visto F.D'macho,qué macho! pito,me encanta esa palabra,mas que polla,cipote,rabo u otras.

    ResponderEliminar
  2. Ya sabía yo que no debía juntar churras con merinas, pero bueno... Es verdad lo de 'pito', mola... a mi me hace michísima gracia la palabra 'cimbrel', jajaja! Es superdivertida... 'El cimbrel'
    Voy a drogarme yo también...

    ResponderEliminar
  3. Super esclarecedor documento el que nos presentas hoy. Un paraíso intelectual entre la marejadilla de bazofia pseudo pornográfica a la que estamos mal acostumbrados.
    No he leído una mierda del tocho que has puesto hoy, pero apuesto a que es la mar de interesante. Que sí, hombre.

    ResponderEliminar
  4. Yo pensé que con tanta foto se te escaparía una tuya!

    ResponderEliminar
  5. Fido, tú siempre tan sincero, jajaja! Pero como es tu cumple hoy se te perdona todo, pero hay que leer el tocho ;)

    Nils, calla, calla, que todos los días temo hacer una de esas sin querer y a ver luego cómo lo arreglo...
    Un día, me pongo de cuerpo entero y dando la cara, lo sepas ;)

    ResponderEliminar
  6. Un día, me pongo de cuerpo entero y dando la cara

    te tomo la palabra, lo sepas...

    ResponderEliminar
  7. Me subscribo a lo de tu desnudo.Haz una encuesta para ver si la gente lo quiere ver.

    ResponderEliminar
  8. me ha encantado la explicación de Occam, pero las titas pendulonas y colgantes como que me dejan frio.

    ResponderEliminar
  9. Para empezar gracias.

    Y como podrás suponer me parece genial tu post (yo sí me lo he leido, pero yo no cuento porque me leo hasta los prospectos de las medicinas).

    Y estoy al 100% de acuerdo con tu última afirmación.

    Un beso fuerte.

    Y que sepas que yo también te cojo la palabra :P

    ResponderEliminar
  10. Nils, ya lo verás ;)

    Lucio, pero quién ha hablado de que tenga que ser desnudo? Jajaja! Tú por ver si cuela, no? Jajaja! ;D

    Milacasta, muchas gracias... A mi Occam me gustaba mucho :) San Anselmo también... No me conocía yo esa cosa medieval... Eso si, Aquino KK...

    Di, muchas gracias también a ti... Si es que tengo a las mejores chicas de toooda la blogosfera... La audiencia latino americana estará flipando con eso de que me 'cojas' la palabra, jisjisjis!

    ResponderEliminar
  11. Qué susto me has dado con ese rollete cultureta del principio, ya pensaba que te afectaba demasiado la fiebre. Menos mal que al final lo has arreglado, ¡y de qué manera!, poniendo pito-polla-pene-tiene-nombres-mil el-miembro-viril.

    Ya he leído que pronto te veremos a ti por aquí en alguna foto.

    Te cedo una idea:
    Yo tengo guardadas un montón de fotos de tíos que podrían parecerse a mi. La idea era hacer un post con todas ellas y mezclando una mía ver si alguien era capaz de saber quién era yo.
    Pues venga, hazlo tú pero de cuerpo entero y si te atreves...sexy-sexy-sexy!

    Se me olvidaba: ¡ULTIM!!

    ResponderEliminar
  12. Peri... Si es queeee, ponga un pene en su vida ;) Ten en cuenta la encuesta! A ver qué hacemos con aquellos que quieren cultura y alegría cada siete días! En fin... Esa idea me parece genial, pero aquí ya hay gentes humanas que me conocen, como Adidas, Proudstar, Dan, Tornado (si es que se acuerda, jijijis), Shhhhh!, así que me iban a pillar enseguida... De todas formas, yo creo que no me parezco a nadie que nunca haya visto... ^^ Tendré que hacer un zafarrancho por la red...
    Lo curioso es que la gente se empeñe en que enseñe carnes, juajuajuas ;)

    ResponderEliminar
  13. O sea, que resumiendo, menos es más. Completamente de acuerdo contigo en que no hay nada mejor que un pito bonito. Los feos dan como repelús, aunque claro depende siempre del propietario...
    Espero que te pongas bueno (más) de la garganta y me sumo a la petición de tu desnudo. Mejórate chaval. Bss.

    ResponderEliminar
  14. Ya que has puesto de moda las encuestas en tu blog, voto por la proposición de Nils.

    Pero no es justo, por un solo voto has puedo mil líneas sobre el no primo de Beckham y solo un parrafito de guarreridas que tampoco han sido tales porque no había erección. Las afotos bien, se ve que te gustan bien cubiertas, para que no pasen frio.

    ResponderEliminar
  15. Alterego... Pos si, chico. Y es verdad que no hay cosa más fea que una colita fea... Un tío perfecto con una colita fea es una desgracia... bueno, aunque es verdad: siempre hay excepciones ;)
    En ello estoy con la garganta, muchas gracias!
    Jajaja! Y yo sigo diciendo que quién ha dicho lo de yo desnudo, jajaja ;)

    A., juisjuisjuis! Pues esta semana sin falta tengo que pensar bien en el tema del desenlace de la encuesta... Ains, qué dura en la democracia a veces, jajaja! Seré más breve, de todas formas...y lo otro... ejem... ;)

    ResponderEliminar
  16. Y porqué se le llama la navaja de Occam? Siempre me lo he preguntado ...

    Todos utilizamos estos principios en nuestra vida diaria, pero lo cierto es que hoy en día, las cosas a veces son tan complicadas (sobretodo cuando entramos en juego las personas, que mira que somos "enrevesaos") que si aplicas lo de la navaja ésta, te equivocas fijo.

    Que conste que si hay que votar, pienso volver a votar lo mismo, ea!

    en cuanto a lo de la nueva encuesta ... ejem ... me esperaré a que la coloques en el blog, para que el voto sea anónimo, que uno tiene que mantener una reputación :-p

    Besicos!

    ResponderEliminar
  17. LAQ, el nombre se puso en el XIX, porque antes no se llamaba así... Fue una metáfora para recuperar esas ideas para el pensamiento científico ateo e independiente... Y no, no se puede aplicar al comportamiento humano, por desgracias ;)

    Proud, qué tardío estás ultimamente! Asias ;)

    ResponderEliminar

Aunque ya no se lleva nada, puede comentar después de la señal, por favor. Le contestaré lo antes posible. O no. Gracias.
Piiiiip

LEAMOS, AMIGAS

Creative 

Commons License
OTROMARIBLOG creado por Otto Mas bajo Licencia Creative Commons 3.0 España por la cual la presente obra queda sujeta a reconocimiento público en caso de uso, quedando prohibido tanto su uso comercial como la generación de obras derivadas de la misma. Sobre el material audiovisual y/o marcas registradas utilizados poseen derechos de reproducción sus legítimos propietarios. All third party material, i.e. text, pictures, graphics, audio, video and trade marks, belongs to its legitimate owner

© 2007 All rights reserved.