3 de agosto de 2009

Terror de Andar por Casa…


Aquí tan pronto se habla de porno, como de ópera, ¿y hoy? Cine de mieeeeedoooooo…

Ayer me tragué Grab me to Hell / Arrástrame al infierno y The Haunting in Connecticut... que no sé cómo llegaron a mi ordenador… La primera, la superanuncian cada dos por tres en todas partes y trata de una maldición a una tía que trabaja en un banco (la prota) que no se porta nada de bien, por trepa, con una vieja gitana (cosas de hipotecas) y claro, la vieja coge y la maldice… Por el tráiler, piensas que te vas a cagar del miedo porque parece de esas pelis de terror de siempre, cosas de espíritus, demonios y tal… Hombre, sustos te llevas media docenita, la verdad, pero la peli es muy tonta, tiene un argumento bastante artificial (bueno, ya, es terror, es ficción… yaaaaa) y es de Sam Raimi, el de esas películas basura de Posesión Infernal

Pasado el momento de maldición, sombras, oscuridad, ya se pierde toda la gracia… y cuando a la prota le vomitan dentro de la boca todo tipo de líquidos, insectos y tal, ya te parece todo de broma… Vamos, que no merece la pena ir a verla… aunque se pasa un buen rato… a pesar del chocho que forman con demonios, lamias, sesiones de espiritismos voladoras con médium hispana, para dar más credibilidad, que ya se sabe que como son tooodos tan católicos pues saben de demonios… Ains!

La otra, que ya se ha editado en DVD, está en inglés… No la conocía, pero tuvo unos ingresos en EE.UU. de 55 millones de dólares… Esa sí que es de mirar detrás de ti cada rato… a los 11 minutos de película ya estás en tensión… Es oscura, solitaria y con un cierto punto sórdido y juega con la realidad y la ficción constantemente, algo que te provoca una sensación de incertidumbre constante… Lo peor es que está basada en hechos reales: una casa encantada en Connecticut, como indica el título, que resulta haber sido una casa funeraria con historia oscura (como si tuviera poco con haber sido funeraria)… vamos, que te olvidas de la alegría de A dos metros bajo tierra al instante… y es que aquí hay fantasmas, y eso sí que da canguelo al ser humano, porque los demonios son una cosa de religión, que varían según la que sea, pero espíritus de muertos, fantasmas, apariciones y tal, de esas dan fe tooodas las religiones, creencias y pensamientos desde las civilizaciones más antiguas hasta ahora… Eso sí, esta peli incluye sacerdote, ¡como Dios manda!

Os lo digo, esta película es de las que los sustos no son de saltar del sofá, son de los de que se te pone la piel de gallina: muy recomendable… para ver de noche y a solas ;-)

19 comentarios:

  1. La de The Haunting in Connecticut es la que están anunciando por todas partes como "exorcismo en Connecticut". Y eres el primero a quien le veo una crítica favorable, que todo dios la está poniendo de vuelta y media.

    Claro que de alguien que es capaz de decir que Posesión Infernal es una "película basura" tampoco se puede esperar criterio cinematográfico, vamos...

    ResponderEliminar
  2. A mí "posesión infernal" me gustó. Y la tercera entrega "El ejército de las tinieblas" es un clásico donde los haya.

    De las dos que hablas, ambas me apetece verlas, pero no solo en casa, si no con alguien a quien achuchar cuando me lleve los sustos ... así es que me quedaré sin verlas, como siempre.

    Besicos.

    ResponderEliminar
  3. Deberìas intentar con pelis de John Carpenter como "Prìncipe de las tinieblas" o "In the mounth of madness"- no sè còmo se llamò en España-, o "Children of dammned".

    ResponderEliminar
  4. Yo también prefiero verlas acompañada, y mejor si luego duermo acompañada, porque por la noche, en la cama, en la oscuridad...es cuando empiezas a pensar y a acordarte de las escenas y te entra un miedo que pa'qué!
    :)

    ResponderEliminar
  5. Yo las pelis de miedo no puedo verlas solo, que me asusto mucho, mucho, mucho y lo paso fatal, y por ahora no me queda más remedio, que no tengo a nadie a quien agarrarme cuando me entre el canguelo, de modo que, no, no, no.

    ResponderEliminar
  6. Hombre, decir que las pelis de Posesión infernal son basura, hum ¬¬. Y El ejército de las tinieblas, la mejor. Y eso que las pelis de terror no me llaman, que soy un cobarde para esas cosas. Terror en Amityville me dejó para los arrastres una temporada.

    ResponderEliminar
  7. Pues yo no veo peliculas de miedo/sustos/asco por que me dan miedo/susto/asco. Jaté.

    ResponderEliminar
  8. Otto, no es por decirte lo que tienes o no que hacer, pero deberías echarle un vistazo a la gente que se apunta como seguidor de tu blog, porque, por ejemplo, Leo, el último en hacerlo, es el creador de webs de pornografía infantil, como puedes ver claramente al entrar en su blog y ver sus enlaces...

    ResponderEliminar
  9. Uy lo que ha dicho de Sam Raimi... ¡uy locadicho! Posesión Infernal es un clásico, en su época daba mucho miedito y fue pionero en el cine GORE. Ahora recuperado por Arrástrame al Infierno. Deacuerdo que no es un peliculón. No es una peli de terror, es cine GORE, y eso significa terror de humor. Hay un par de escenas totalmente de POSESIÓN INFERNAL, sobre todo cuando la vieja le mete el brazo por la boca hasta el codo... Yo la vi ayer... y el cine estaba cagadito, hasta ese punto, donde los espectadores le pierden el miedo al dichoso demonio, al igual que la protagonista, pero en realidad es lo que quiere el director, que le perdamos el miedo, que seamos capaces de enfrentarnos a un exorcismo posterior, que confiemos en la protagonista. Sin embargo, todo todo sale bien.
    ¡Uy lo que ha dicho de San Raimi!

    ResponderEliminar
  10. Mira que os gusta pasarlo mal a los seros humanos y a las seras humanas, tiatiatia.

    ResponderEliminar
  11. Sota!
    A ver... que no estamos hablando de cine de arte y ensayo... Está bien hecha y cumple su cometido de hacerte pasar miedo, para todo lo de más, la Nouvelle Vague, que no hay peor cosa que el manido relativismo con el que se sigue haciendo crítica de la manifestación artística.

    LAQ!
    Si no es cuestión de gustos, si no de producción xD Velas, que te gustarán ;)

    Lute!
    Me lo apunto :) Aunque a mi dame un Exorcista y me tienes ganado! :D

    Bruto!
    Pero el subidón de adrenalina? Eh? Yo aún tengo imágenes en la retina de estas pelis :D

    StarFi!
    Juas! Es entretenimiento barato y mal producido por mucho que sea un clásico del terror, etc... Como la Noche de los Muertos Vivientes, un clásico pero mala como ella sólo, eso sí, mejor que Posesión Infernal xD

    Correduá!
    No se puede desir máh claro!

    Nils!
    Me voy a cortar muy mucho con este comment porque si no vamos a acabar muy mal. A mi no me vengas dando lecciones de moral ajena, que yo ni controlo a quien me lee o lo que hace, y ya se saben los habituales lo que le haría yo a un pederasta. Llama a la Policía, lo denuncias y, como dice un amigo mío, get a life.

    2soles!
    Yo es que soy un chico Exorcista, y claro, las producciones lowcost/lowbudget que se convierten en clásicos a través caminos inescrutables... como que no... sean de Raimi o de Polansky, eh? Jisjisjis! O de ese tan horroroso de Señales, el indio ese! :)

    Maggie!
    Por culpa del más allá ese vuestro!

    ResponderEliminar
  12. SHAAAAAAANX!
    Que te me has traspapelado!
    Nena, necesitamos ayuda de cama xD eso o nos retiramos del mercado, juasjuas!
    Besis

    ResponderEliminar
  13. In the mouth of Madness la tradujeron como "En la boca del Miedo". Si no fuera porque al final comete el error de enseñar demasiado al monstruo, sería la mejor adaptación de Lovecraft de la historia. Bueno, aún así lo es.

    Y no, Otto, tanto La noche como Posesión Infernal son objetivamente buenas películas (cosa que es más dudoso decir de El Exorcista, que le quitas las escenas de Reagan poseída y se queda en nada). Y además, Posesión Infernal ni siquiera es una peli de miedo: es una comedia gore, pero una comedia. Como Braindead.

    ResponderEliminar
  14. Eres un pirata!!, y la segunda me la apunto, pero para verla en el cine... qué miedo...

    ResponderEliminar
  15. Yo creo que es mucho más recomendable ver de noche y a solas al chulo segundo que nos ha puesto...que cosa de hombre!

    ResponderEliminar
  16. Te han llamado los amigos de mis padres?

    ResponderEliminar
  17. halaaaaa
    y ahora ademas de con Sam Raimi se mete con Polanski!!!!
    menos mal que ninguno por aqui somos viejas gitanas, jajaja ;-)
    besicos desde la fria polonia
    J

    ResponderEliminar
  18. Sota!
    Bah!

    Peritón!
    Menos de lo que querría :)

    Quéinsólito!
    Yo con el segundo chulazo, lo que fuera... ^^

    Mila!
    Estoy en proceso de portabilidad de línea y mi línea está medio que recibo medio que no... por la mañana me llamó alguien que no conocía, pero no se oía :( Luego rellamo yo :)

    Jose!
    Cómo Nos gusta que Nos dejes comments ^^ Tenía que haber dicho Coppola, que Polanski Nos gusta ^^
    Besitos desde mi fría, también, ciudad :) :*

    ResponderEliminar
  19. ¿En serio te gustó "The haunting in Connecticut"? A nosotros nos pareció el manual perfecto sobre cómo NO se debería seguir haciendo cierto subgénero de terror.

    ResponderEliminar

Aunque ya no se lleva nada, puede comentar después de la señal, por favor. Le contestaré lo antes posible. O no. Gracias.
Piiiiip

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

LEAMOS, AMIGAS