Resulta que una puta tarada mental ha reproducido lo mismo en Washington el pasado viernes, con una mujer que atacó un cuadro de Gauguin por ser demasiado homosexual... Este:
Si, la tarada usó argumentos tan convincentes como que Gauguin es el mal, que representa la desnudez y eso es malo para los niños y que dos tías tan juntas en cosa homosexuala y mala... no sé si esta enferma está proyectando sus frustraciones o qué... Dijo, además, que tenían que quemar el cuadro... Supongo que ella ya tendrá su seta brulé, porque ella también tiene seta, y para ella será hasta pecado vérsela...
La pintura, valorada en 80 millones de dólares, no sufrió daños, por cierto...
¿Y si nosotros hicieramos los mismo? ¿Y si entrásemos, como el legionario de Cristo, en plena homilía a insultar al cura y a tirarle una silla? ¿Y si nos dedicamos a quemar cristos porque son una apología del martirio y del dolor? ¿Y si prendemos fuego a las iglesias? Pues no, porque sería absurdo y porque la lección que hemos aprendido es que nosotros no somos así y además hemos aprendido a respetar incluso a los que no nos respetan... claro, que eso no incluye a Mariano, que piensa que no tenemos los mismos derechos que un heterosexual...
Amén.
Vía Tetu
Es que Gauguin es el mal.
ResponderEliminarPero es que tampoco es para tanto el dibujo no?? es feo de cojones,..., donde están los trailers??
ResponderEliminarja ja ja!!
buena posta!!
/Patxin.
Mi crítica a los críticos de GANG BANG la puedes leer, si quieres, aquí:
ResponderEliminarGANG BANG
Lo otro me deja muerto, o como diría mi predecesor, es decir, MOCHI (ojiplático), porque vamos si GAUGUIN es para quemarlo....¡olvídate del JARDÍN DE LAS DELICIAS, LA MAJA DESNUDA, LAS TRES GRACIAS....! Esa tía es simplemente analfaburra, perdó, que insulto, quise decir gilipollas
El otro dia unas señoras autodefinidas como feministas prendieron fuego con gasolina a la puerta de una iglesia en Barcelona.
ResponderEliminarEl otro dia unas señoras supuestamente noseque se presentaron en una capilla que hay en noseque universidad y se mediodespelotaron.
Idiotas hay en todas partes.
Claro que no distinguen realidad y ficción: es lo que tienen las sectas,que te queman el cerebro.
ResponderEliminarNo creo que la respuesta sea ir contra los estamentos religiosos. Sería más bien protestar contra los comportamientos heterosexuales "desviados". A mí, cuando alguien me comenta que en el mundo homosexual hay mucha promiscuidad, le suelo recordar que no son los gays los que utilizan los servicios de las prostitutas, enloquecen cuando salen un par de tetas en un programa de televisión o participan en fiestas de intercambio de parejas en "salas de baile", :-D
ResponderEliminarno se puede esperar menos de gente ignorante e irrespetuosa.
ResponderEliminarjo, el anterior comentario es mio, que no se porque ha salido anonimo
ResponderEliminarClaro, todos sabemos que la sandía es una provocación a la homosexualidad y al lesbianismo. Será por lo de la raja y tal. En fín, chico, qué quieres que te diga, que a mí este es el tipo de cosas sobre las que no me gusta pensar porque me pongo un poco triste. Aunque idiotas los hay en todas partes, porque yo también conozco a alguno que confunde el activismo con ir todo el día haciendo el tarugo disfrazado de folclórica. En fín, arrieros somos.
ResponderEliminarEntro sólo a comunicarte que has sido nominado como MEJOR BLOG GAY, compartiendo nominación conmigo en los TNF25 BLOG 2011 AWARDS, del blog UN BLOG AL FIN de TNF25, te dejo el enlace:
ResponderEliminarhttp://paracuando.blogspot.com/2011/04/creo-que-no-me-toca-decir-mucho-pero.html